EDUCACIÓN
Muy bueno el editorial del 9/11. Enseño en una carrera de una Facultad pública. Particularmente me interesa que los alumnos aprendan. Intento incentivarlos al estudio que no espera la nota, sino la posibilidad de dominar un tema, asimilarlo, criticarlo, avanzar en él o no. No es fácil. Muchos de ellos sólo quieren aprobar. Yo les pregunto si están obligados a venir a la Facultad cuando veo su postura distraída y desmotivada; por lo general, la respuesta se expresa en risas. Más allá de lo que les proporciona a los alumnos su paso por la primaria y la secundaria, lo que les queda, por lo general, es la manera del aprendizaje. Eso más que los contenidos; muchos no recuerdan lo visto y aprobado de matemáticas, ni en ciencias naturales, aún cuando intentan traerlos a la memoria. Pero esa manera de aprendizaje persiste. Buscan la legitimación de su saber con la nota, lo que es normal. Pero eso implícitamente los lleva a veces a acumular datos que depositarán en un examen y lo cuales no les interesa retener. El premio y el castigo. Lo peligroso es que así se nutren varios que luego obtienen un título que les permite desempeñarse en sociedad con ese "cartel" e influir sobre la vida de las personas. Desde el vacío de contenidos. ¿Por el dinero quizás? ¿Y la realización personal? ¿Debemos ligarla siempre al éxito económico? Hay otros alumnos que se esfuerzan, estudian, aprenden y aprueban. La educación es importante, pero la manera de brindarla también. ¿El alumno es un cerebro que hay que llenar? ¿Es un humano que hay que formar o deformar? ¿Y el profesor o maestro? ¿Qué queremos o quieren? ¿Cuál es la satisfacción del docente? ¿Cuál es la misión? La educación y el aprendizaje deberían ser un proceso dinámico (de ambos) con avances y retrocesos, con intercambios constantes entre docentes y alumnos que en sus roles enriquecen el uno al otro indistintamente; pero en el marco de los valores humanos (como la vida y el respeto) y sí, sostenido en sueños, sociales e individuales. Si la pragmática no se apoya en los sueños y las esperanzas no tendrá sentido nunca. Como la educación.

María Carolina Gallo
carodehostierg@hotmail.com

CRÉDITOS A PROFESIONALES
"La mayoría de los seres humanos no aceptan nada con lo que no estén familiarizados. Es por eso que los innovadores, en todos los campos del pensamiento, han sido perseguidos y acusados de locos" (A. Huxley). Esta afirmación dolorosamente vigente a lo largo de la historia, acude a mi memoria cuando recuerdo el fracaso de iniciativas personales que pudiendo beneficiar a mucha gente, quedaron en el camino simplemente por ser originales. Entre otras, la que motiva esta nota. La posibilidad de cambiar el viejo régimen crediticio del Banco Provincia, por otro cuyo destinatario sería la Federación de Profesionales a través de una cooperativa de crédito, surgida en reuniones a las que convoqué siendo vicepresidente del banco, destinando sus recursos a atender tres necesidades fundamentales de los profesionales: A) instalación y equipamiento para el ejercicio profesional. B) Préstamos permanentes para la actividad profesional. C) Adquisición de vehículos. Contando con el apoyo de la Federación y de la UNT, el directorio presidido por don Vital Heredia inició gestiones ante el Banco Central que se vieron interrumpidas por el golpe de Estado de Onganía en 1966, un fundamentalista del poder, que como todos ellos, no admitía más ideas que las suyas, convirtiendo al opositor en enemigo, reemplazando el diálogo constructivo por la confrontación que destruye cualquier iniciativa que no tenga su origen en el que manda. Mi iniciativa fracasó porque nuestros sucesores olvidaron que las derrotas son pasajeras si la claudicación no las vuelve permanentes. Creo que en los difíciles momentos que enfrenta nuestra economía, no podemos seguir ignorando el inmenso capital humano que significan nuestros profesionales negándoles ese apoyo crediticio indispensable para su contribución a esa paz social que no significa la ausencia de problemas, sino que estos fueron solucionados con acierto. En la actualidad, nuestros profesionales son como boxeadores a los que se entrena duramente para hacerlos subir al ring, con las manos atadas. Creo que es hora de cortar las sogas.

Dante Diambra Caporaletti
Avenida Sarmiento 947 
San Miguel de Tucumán

ESTACIÓN TRANSFORMADORA
En la audiencia pública del 8/11, quedó en evidencia que los estudios de impacto ambiental -obligado primer paso del protocolo del ENRE- carecen de sello y firma de autoría. Así fueron recibidos por Trasnoa y por el ENRE y no obstante ello, los incorporaron al expediente por el cual solicitaron y gestionaron el certificado. Y fueron presentados a la audiencia pública del 26/1/12 y luego más: el ENRE emitió el certificado de conveniencia mediante resolución 137/12, hoy anulada por otros motivos y reiterando la conducta, figura en la documentación presentada como antecedente a la audiencia del 8/11. Ante la observación, la funcionaria del ENRE manifestó que es competencia provincial en la cual no debían inmiscuirse. Contrasta lo manifestado por la funcionaria, con la práctica más elemental de toda Mesa de Entrada: no recibir documentación sin firma. Para el caso, Trasnoa y el ENRE no se detuvieron en prácticas consideradas formalidades superfluas y recibieron y diligenciaron nada menos que los estudios de impacto ambiental sin sello, sin firma, es decir anónimos. ¿Todas las obras del plan carecen de estudio de impacto? Tanta ineficiencia de gestión, tanta impericia, compromete la ejecución de un plan de obras necesario y que reúne viabilidad técnica. 

Miguel Ángel Villafañe
mavillafane@arnet.com.ar

EL 8N (I)
Me molesta sobremanera cuando las notas periodísticas o los opositores oportunistas expresan que "el pueblo" se manifestó el jueves y hasta me parece una falta de respeto, porque no fue todo el pueblo, ni siquiera la mayoría. Yo no participé y conozco muchos ciudadanos que no participaron ni participarían de una marcha de este tipo por diversas razones. Y también somos pueblo. Esto me lleva a preguntarles a los dirigentes opositores por qué no quieren una reforma de la Constitución con reelección, si dicen que el pueblo está en contra de la Presidenta. Desde esa visión podríamos decir que habilitar la reelección no significa que la Presidenta vaya a ser reelecta. ¿O es que tienen miedo? Lamentablemente escuché a una señora, que marchaba ese día, declarar que quería que volvieran los militares al gobierno, porque ella estuvo segura con ellos. La pregunta es si los 30.000 desaparecidos, los miles de secuestrados, los miles de torturados y los cientos de niños apropiados estuvieron seguros en esa época. Y lamentablemente escuché a periodistas de Buenos Aires, de gran audiencia, expresarse de una manera exultante por el éxito de la marcha. No extraña ya que siempre se alegran cuando le va mal al Gobierno... se regocijan. 

Hugo Marcelo Brito
hmarcelobrito@gmail.com

EL 8N (II)
Sin ánimo de polemizar con Marcela J. Rodríguez (carta del 10/11), quiero aclararle que la gente que fue a la marcha del 8N y yo entre ellas, tenemos muy en claro por qué fuimos. Fui a pedir por mayor seguridad. Mi sobrina fue víctima de dos atracos en su domicilio con robos importantes de cosas que le costaron obtener con sacrificio. ¿Los ladrones?, bien. ¿Y qué tal los robos, asesinatos que a diario se producen a lo largo y ancho del país? Hablo de los conocidos y desconocidos. Fui porque la inflación cada día mengua mi bolsillo (¿qué tal el suyo, señora?) Fui para que de una vez por todas se termine la corrupción de los funcionarios que está a la orden del día; basta saber sobre innumerables denuncias contra ellos y que hasta la fecha, o son declarados inocentes o las causas no se mueven, como el desastre de Once, los trenes por los que pagaron fortunas a otros países y que se encuentran sin uso. Fui para que de una vez por todas el dinero de los jubilados sea para pagarles sueldo dignos. No me opongo a que se den planes, asignaciones universales, etc., pero ¿por qué esto no sale de Rentas Generales y sí de la Anses? ¿ Por qué subvencionar fútbol para todos, automovilismo para todos, etc. con plata de la Anses? Fui porque quiero tener una Justicia justa, independiente y no presionada por el poder político. Esto que pedimos es bueno para mi país y sí quiero como Ud. un país libre y democrático que, sin duda, tendrá seguridad, trabajo, sueldos dignos para todos, incluidos los jubilados y una Justicia confiable y libre de presiones. 

Juana María Farías 
fariasjuani@yahoo.com.ar

EL 8N (III)
Cristina ratificó el modelo. No puedo menos que respirar aliviado. Porque este modelo nacional y popular se basa en premisas tales como la inclusión social, el respeto a los pueblos originarios y a las libertades individuales y de género, y la distribución más equitativa de la riqueza. Y esta última premisa, en la que seguramente se basan las retenciones al "yuyo" y los altos impuestos, se puede entender distribuyendo anualmente 25.000 millones en planes sociales. Es una enorme suma; sin embargo, no se nota cohesión en el tejido social, fruto de tal inversión. Por el contrario, la delincuencia y su hija, la inseguridad, no cesan de aumentar. Cristina pidió que la ayudaran a hacer un país mejor. Me adhiero fervientemente al anhelo, y propongo invertir más en crear trabajo genuino y menos en fomentar la pereza y el vicio, pagando planes a supuestos trabajadores. Universalizar el salario por hijo, sin límite de ingreso de los grupos familiares, y apostar casi todo a la capacitación de las personas, y no sólo en el plano laboral. Y que traten de optimizar recursos, que son muchos y genuinos. Entonces iríamos probablemente por la senda hacia un país mejor.

Miguel Rohmer
miguelrohmer@yahoo.com.ar

PROYECTOS LEGISLATIVOS
Nos preocupa observar que hay proyectos que elevan los representantes del pueblo que si no es por la suerte de que el diario publique algo, el ciudadano no tiene cómo enterarse en nuestra provincia, mientras a nivel nacional, la web de Cámara de Diputados exhibe todo. Como profesionales sería importante saber a tiempo qué ingresa en la Comisión de Turismo, sea proyecto ley, de resolución o simple declaración. Nos permitiría hacer un aporte para enriquecerlo o corregir aquello que no beneficiara a la actividad. Sería importante saber qué proyectos ingresan en las distintas comisiones de la Legislatura. Sería beneficioso para todos los representados porque si es algo bueno, todos lo apoyaríamos. 

María Delia Nieva Prebe
colgraturtuc@uolsinectis.com.ar